Доброго здоровья, друзья. На связи Тимур Гаранин.
Недавно мы рассмотрели простую коллинеарную антенну Франклина, и сегодняшний ролик посвятим антенне, которая является более продвинутой версией антенны Франклина.
Эта антенна называется Amos, и её автором является Драгослав Добрижич, тот же, который предложил конструкцию Quados – более продвинутой версии биквада Харченко.
Конфигурация антенны Amos даёт результат в виде плоской диаграммы направленности и коэффициента усиления в 12-14 dBi. Для такой простой антенны такие характеристики просто великолепны.
Просто и результативно.
При этом антенна является потрясающе широкополосной. Она покрывает, для примера, весь диапазон WiFi и её КСВН на границах диапазона даже не превышает 1,5.
Давайте рассчитаем пятисегментную Amos антенну для WiFi.
Сам Добрижич её рассчитывал ровно для 2,4 ГГц. Мы для разнообразия возьмём пятый канал WiFi с центральной частотой 2432 МГц.
Длина волны λ: 123 мм
Общая длина двух кусков провода: 627.4 мм
Длина вибратора A: 39.2 мм
Длина вибратора B: 70.4 мм
Длина вибратора C: 66.6 мм
Длина согласующего шлейфа D: 19.4 мм
Ширина согласующего шлейфа E: 22.1 мм
Промежуток в месте подключения F: 3.9 мм
Расстояние — шлейф-рефлектор G: 9.9 мм
————————————————————-
Приблизительный диаметр провода: 2 мм
Минимальная высота рефлектора H: 454 мм
Минимальная ширина рефлектора I: 61 мм
Длина полуволновой петли: 40.5 мм
Кстати о полуволновой петле. Антенна не лишена проблемы в виде входного сопротивления 200 Ом. Поэтому для неё требуется трансформатор 1:4, чтобы согласовать с кабелем 50 Ом.
Советую посмотреть ролик про U-колено, где я описываю работу этого трансформатора.
Необходимость в трансформаторе – это единственная сложность этой антенны. В остальном антенна предельно проста.
Если сравнивать её с биквадом, то окажется, что у неё лучше диаграмма направленности (плоский блин по горизонту) и большее усиление, чем у биквада. И её легко можно засунуть в трубу, что на практике очень полезно.
Кроме пятисекционных Amosoв любители делают трёх-секционные, которые дают усиление 10,9 dBi, что тоже хорошо и сравнимо с биквадом.
А также семи-секционные и девятисекциионные, усиление которых улетает уже за 16 dBi.
Добрижич предложил усовершенствованную модель Амоса – Inverted Amos. Излучающие отрезки в ней находятся ближе к рефлектору, а шлейфы – дальше.
Результатом этого стало сужение ДН, и семисекционная антенна такой конструкции выдает 15,4 dBi.
Недавно мы рассматривали синфазную bi-loop решётку, для достижения 16 dBi в которой нам потребовалось аж 4 билупа и гора отрезков кабеля.
А здесь простенькая коллинеарная антенна выдаёт 15,4 dBi.
Понимаете, насколько она рациональнее.
И, разумеется, небольшие усовершенствования вроде более широкого рефлектора, с губками или параболического, ещё сильнее увеличат усиление.
Девятиэлементная антенна уже улетает за 16-17 dBi. Если бы у всех стояли такие антенны, качество WiFi соединения было бы великолепным.
Учитывая простоту в изготовлении и невысокую стоимость материалов, а также востребованность хороших антенн – в глазах предприимчивого человека это уже бизнес модель.
Кстати, комбинация квадоса и амоса позволяет покрыть сигнал в любой поляризации. Соответственно, увеличит количество точек доступа, захватив те точки, которые просто работали в другой поляризации.
Друзья, прошу поддержать канал комментарием и репостом. Был ли этот ролик для Вас полезным и познавательным? Подписывайтесь и смотрите другие ролики на канале. Изучайте материалы в описании.
Спасибо за Вашу поддержку. Удачи, друзья!
